AI与你：大型科技公司进军华盛顿，谷歌应对’合成’政治广告
AI与你：大科技公司进军华盛顿，谷歌应对'合成'政治广告
美国参议员查克·舒默邀请了大型科技巨头领导人参加在华盛顿特区举行的人工智能洞见论坛，目的是在美国努力寻求如何监管人工智能的过程中找到答案。闭门会议定于9月13日举行，重点讨论公众继续接受像Open AI的ChatGPT和谷歌的Bard等工具所带来的风险和机遇。
预计出席的高管们汇聚了科技界的代表人物。根据路透社的报道，出席的首席执行官包括OpenAI的Sam Altman，Meta的马克·扎克伯格，微软的萨蒂亚·纳德拉，Alphabet/谷歌的桑达尔·皮查伊，特斯拉的埃隆·马斯克和英伟达的黄仁勋。舒默表示，该论坛将是今年秋季举办的一系列两党讨论会的第一次，会谈将“高效、多元，但最重要的是平衡”。
舒默在9月6日的讲话中表示：“对人工智能进行立法肯定不会容易，事实上，这将是我们迄今为止所承担的最困难的事情之一，但当涉及到人工智能时，我们不能像鸵鸟一样把头埋在沙子里。”
舒默表示：“我们的人工智能洞见论坛将聚集一些美国在不同领域、具有许多不同观点的领先声音。高管和民权领袖、研究人员、倡导者、劳工、国防、商业和艺术界的声音。”
在英国和欧盟推进监管人工智能技术的同时，去年美国白宫提出了人工智能权利法案的蓝图，如果你还没有看到的话，这值得一读。该蓝图由美国白宫科学与技术办公室制定，包含五个主要原则。它表示，美国人：
- 应受到不安全或无效系统的保护。
- 不应受到算法的歧视，系统应以公平的方式使用和设计。
- 应通过内置的保护措施免受滥用数据行为的侵害，并且应该对如何使用他们的数据拥有决定权。
- 应知道自动化系统正在使用，并了解它是如何以及为什么对影响他们的结果作出贡献的。
- 在适当的情况下应能选择退出，并能够联系一个能够迅速考虑和解决他们遇到问题的人。
以下是人工智能领域值得关注的其他动态。
谷歌希望在政治广告中标注“合成内容”
根据ENBLE的奥斯卡·冈萨雷斯报道，随着易于使用的生成式人工智能工具导致误导性政治广告的增加，谷歌本周更新了其政治内容政策，要求选举广告商“明确披露他们的广告中是否包含虚假描绘真实或看似真实的人物或事件的合成内容。”
谷歌已经禁止“深度伪造”，即使用人工智能处理的图像，以一人的样貌替换另一个人的样貌，以欺骗或误导观看者。但这一更新的政策适用于人工智能被用于以较小的方式操纵或创建图像、视频和音频。该政策提到了多种编辑技术，包括“图像调整大小、裁剪、颜色或亮度校正、缺陷修复（例如，“消除红眼”），或不会创建真实事件的真实描绘的背景编辑。”新政策在这里详细说明。
这到底意味着什么？鉴于使用OpenAI的ChatGPT和Dall-E 2等工具创建逼真内容变得如此容易，这里的希望是通过迫使内容创作者明确说明他们的广告包含虚假图像、文本或音频，他们在操纵程度上可能会更加谨慎。尤其是如果他们想要在覆盖超过25亿人的热门谷歌网站，包括YouTube上分享这些内容。
在AI操纵的广告上标注一个显眼的标签——谷歌表示，这个标签需要清晰明显，并放在“用户可能会注意到的地方”——可能有助于我们判断我们看到的信息的真实性。（尽管有些人仍然认为2020年的选举被窃取，尽管这是不真实的，这表明人们希望相信自己想要相信的东西，无视事实。）
“该政策更新正值2024年美国总统选举的竞选季加剧之际，以及世界各国准备进行自己的重大选举的同一年，”CNN报道了谷歌政策更新。 “数字信息完整性专家们已经提出警告，这些新的人工智能工具可能导致一波选举误导，社交媒体平台和监管机构可能无准备应对。”
谷歌表示他们追求两个目标：首先，他们试图阻止政治广告让人们误以为“某个人说或做了某事，但实际上并非如此”，其次，他们致力于防止“篡改真实事件的镜头或生成真实场景的广告，以展示实际上并未发生的情景”。我认为任何理性的人都会认为这些都不是政治广告应具备的良好特征。
批评人士可能会说，这只是对抗虚假信息的一小步，但至少这是一个向前迈进的步骤。
人工智能将如何改变未来的工作
许多报告都强调了genAI将导致某些工作的消失，重新定义其他工作，并创造全新的工作类别，正如我在总结许多相关报告时所提到的。
好吧，以下是麦肯锡公司在7月16日发布的一份关于“生成式人工智能和2030年美国工作形势”的评估报告，其中包括哪些工作将有需求，哪些工作将消失。这份长达76页的报告确定了“具有弹性且增长中的职业”，以及工人已经转向其他职业的职业（如客户服务、销售和食品服务）。
两个要点：到2030年，今天工作的30%可以通过自动化来完成，这意味着工作描述将需要修改，以突出工人如何利用他们的时间。而在面向人工智能的世界中需要的新技能，同时美国整体劳动力在缩小，意味着“雇主将需要根据能力和竞争力而不是学历来招聘员工，招聘被忽视的人群（如农村劳工和残疾人），并提供与他们不断变化的需求保持同步的培训”，麦肯锡表示。
表演者与人工智能的对决
毫无疑问，你可能已经读过关于人工智能如何取代工作或以与人类不同的方式执行工作的故事，特别是在写作或创作图像方面。《纽约时报》在8月份探讨了人工智能与喜剧演员的对决。简而言之：喜剧演员目前还不需要担心，因为大多数人工智能只是模仿者而不是创作者，而喜剧“依赖新颖和意外”。
这也是ENBLE的Katie Collins在参加世界上最大的艺术节之一的爱丁堡艺穗节时得出的结论。她观看了40个节目中的约20%都与人工智能有关，包括提到人工智能或以某种方式与之合作。
“今年我参加爱丁堡艺穗节时，我想知道关于人工智能的节目是否能以新颖的方式利用技术，给我带来新的视角，”Collins写道。
“简单回答是：人工智能在取悦和逗乐观众方面还有很长的路要走……我们这些凡人如何嘲笑人工智能、审视它、赞赏它并拿它开心，也将继续发展——这是很重要的。因为除非我们这样做，否则人工智能如何能够学会我们真正觉得有趣的东西呢？”
为了好玩（双关意味着），我问ChatGPT它听过的最有趣的笑话是什么。这是我得到的回答：
作为一个AI语言模型，我没有个人经历或观点，所以我没有听过“最有趣”的笑话。然而，我可以为你生成一个随机笑话：
为什么科学家不相信原子？
因为它们构成了一切！
嘿，ChatGPT，制造事情的不仅仅是原子。
OpenAI筹集10亿美元，苹果在人工智能上投入了数十亿美元
OpenAI的ChatGPT的受欢迎程度使该公司每年销售额达到10亿美元的速度，尽管8月份访问该聊天机器人的访客连续第三个月下降。
这家初创公司得到了微软、Khosla Ventures、A16z、Sequoia Ventures、投资者Reid Hoffman等的支持。根据The Information的报道，OpenAI每个月的收入约为8000万美元，2022年全年收入2800万美元，而开发GPT-4和ChatGPT的成本为5.4亿美元。该新闻网站表示OpenAI拒绝置评。
这笔钱从哪里来？OpenAI通过向企业许可其人工智能技术并向个人提供ChatGPT订阅服务赚钱，个人用户每月支付20美元，获得公司称比免费版本更快速更安全的“Plus”版本。The Information报道称，截至3月份，OpenAI拥有100万至200万个个人订阅用户。
然而，《财富》指出，ChatGPT的受欢迎并不一定意味着OpenAI能够获得巨额利润。《财富》称：“即使它开始盈利，OpenAI也需要一段时间才能充分利用其成功。今年早些时候与微软达成的协议规定，直到微软追回其迄今为止投资的130亿美元为止，OpenAI的利润的75%归属于Windows背后的公司。”
与此同时，据《信息》报道，苹果“将每天用于建立人工智能的计算预算扩大到数百万美元”，并补充说苹果过去四年一直在开发一种名为genAI的大型语言模型。
《信息》称：“其中一个目标是开发功能，比如允许iPhone用户使用简单的语音命令来自动化涉及多个步骤的任务，”据熟悉该项目的人士称，“例如，这项技术可以让某人告诉他们手机上的Siri语音助手使用他们拍摄的最后五张照片创建一个GIF并将其发送给朋友。如今，iPhone用户必须手动编程执行各个操作。”
现在我只是希望Siri第一次就能理解我在说什么。
《心有所属》的幕后合作人想签约唱片公司
今年4月，音乐行业和词曲作者们都在为一首名为《心有所属》的曲目而忧心忡忡，这首曲目是由一个名叫Ghostwriter的未知创作者使用伪造的Drake和The Weeknd的声音通过人工智能制作而成的。这首歌被称为是一个极具战略意义的举措，在下架之前在流媒体平台上获得了数百万次播放。有关的问题并不是这首歌的音乐质量（一般），而是版权和法律问题，关于这种通过人工智能生成的模仿作品，当时的分析人士表示这是“一个爆炸性的灰色领域类型的最新和最响亮的例子：使用生成式人工智能来利用可以被视为真实的声音。”
如今有消息称，Ghostwriter和他的团队已经与“唱片公司、技术领袖、音乐平台和艺术家们开会，商讨如何最好地利用人工智能的力量，包括参加由格莱美奖背后的Recording Academy今年夏天组织的虚拟圆桌讨论会，”《纽约时报》本周报道。
Ghostwriter发布了一首新歌，名为《Whiplash》，使用了人工智能声音过滤器来模仿说唱歌手Travis Scott和21 Savage的声音。你可以在Twitter上听到这首歌（现在被称为X服务），并观看一个裹在白色床单上的人坐在椅子上的画面，上面写着“我使用AI制作了一首Travis Scott feat. 21 Savage的歌曲……音乐的未来就在这里。谁想要下一个？”
“我一听到那首歌，立刻就明白从Recording Academy的角度来看，以及音乐社区和音乐行业的角度来看，我们都必须应对这个问题，”Recording Academy的领导人Harvey Mason Jr.告诉《时代》。“当你开始看到人工智能参与到如此具有创造力、如此酷、如此与时俱进的事物中时，你会立刻开始思考，‘好吧，这会发展到什么地步？这将如何影响创造力？对于商业来说，这会带来什么样的影响？’”
Ghostwriter的发言人告诉《时代》，《Whiplash》和《心有所属》一样，“是由人类创作和录制的原创作品。Ghostwriter在使用人工智能组件之前，试图与这些知名歌星的内容、表达、语调和措辞相匹配。”
简而言之：如果唱片公司和被盗用的艺术家们接受Ghostwriter团队的要求，正式发布这些歌曲并达成授权协议，那么这个灰色领域的类型可能会变得有利可图。
AI领域的驱动者
《时代》杂志本周发布了有关AI领域最具影响力的100人的首个名单。这是一个由商界人士、技术人员、影响者和学者组成的混合名单。但是，《时代》提醒我们要注意的是，人类在这个过程中的作用是最重要的。
《时代》称：“在机器学习和大型语言模型的每一次进步背后，实际上都有人类——既有这种使大型语言模型更安全使用的往往被忽视的人类劳动力，也有那些对何时以及如何最佳地使用这项技术做出关键决策的个人。”
本周的AI短语：AI伦理
由于涉及到AI生成的内容归谁所有、如何负责地使用AI以及确定防止对人类造成伤害的技术界限，理解整个关于AI伦理的辩论是很重要的。本周的解释来自IBM，他们还在这个主题上有一个方便的资源中心。
“AI伦理：伦理是一组道德原则，帮助我们区分对与错。AI伦理是一个多学科领域，研究如何在减少风险和不良结果的同时优化AI的有益影响。AI伦理问题的例子包括数据责任和隐私、公平性、可解释性、鲁棒性、透明度、环境可持续性、包容性、道德代理、价值对齐、问责制、信任和技术滥用。”
编辑注：ENBLE正在使用AI引擎来帮助创作一些故事。更多信息，请参阅此文章。
