AMD的Ryzen 8000G APU：值得购买用于PC游戏吗？
在2024年，尽管拥有我们经历过的最快的集成图形，但很难为AMD的新Ryzen 8000G APU提出合理的理由
AMD的Ryzen 8000G还没成为APU的梦想实现。| ENBLE
当AMD宣布推出Ryzen 8000G APU时，我几乎无法掩藏我的激动。它是对传统的回归，以低价提供AMD的最新CPU和GPU架构的单一封装。更重要的是，人们希望这些是第一批让人们能够在不花大量资金购买最佳显卡的情况下进行PC游戏的APU。
但在测试它们并观察其他选择后，我不觉得这是有抱负的PC游戏玩家的最佳起点。
目录 – CPU功耗 – 惊人的集成图形 – 价格困境 – 2024年APU的问题
CPU功耗
首先让我们将其视为CPU来看待。我测试了两款芯片：六核心的Ryzen 5 8600G和八核心的Ryzen 7 8700G。将其视为AMD的Ryzen 5 7600和Ryzen 7 7700的不同版本。规格略有不同，一些时钟速度和缓存数量的调整是为了配合集成图形，但你将获得相同数量的Zen 4 CPU核心。
你可以在Cinebench R23中看到这些芯片相似。Ryzen 5 8600G在单核和多核性能上略微落后于Ryzen 5 7600，但这是可以预期的，考虑到部分设计是为集成图形量身定制的。
基本上，我运行的所有基准测试得出的结果都相似。在Y-Cruncher中，计算500亿位数的圆周率，8600G和8700G略微落后于基准CPU。但这个测试显示单核速度并不太差。你可以看到这两款芯片在单核测试中超过了英特尔的Core i5-13600K。
故事不随着Blender、7-Zip或Handbrake而改变太多。正如我们通常在APU上看到的那样，由于集成图形设计的原因，原始CPU性能略低于相当芯片。在某些应用程序中，平衡更加均衡，例如Photoshop，在那里，集成图形可以在没有独立GPU的情况下发挥奇效。
即使作为CPU，它们并不差，即使与拥有较弱集成图形的芯片相比，它们也不那么出色。这些APU的主要问题不是价格差不多的处理器。而是那些像Core i5-12600K或Ryzen 5 5600X这样的旧芯片，它们以非常低的价格随时可得。有了其中一款芯片，您可以获得稍差的CPU性能，并将大量预算用于独立显卡。
令人震惊的集成图形
我们需要将注意力转向集成图形，因为它们是这些处理器的亮点。Ryzen 7 8700G拥有AMD的Radeon 780M，而Ryzen 5 8600G则拥有Radeon 7600M。它们都基于RDNA 3架构-在像AMD的RX 7600 XT中找到-分别具有12个和8个Compute Units (CUs)。
我使用集成图形仅测试了六款游戏，主要依赖于AMD的一键HYPR-RX功能，在像Cyberpunk 2077和Red Dead Redemption 2等要求更高的游戏中大量使用。受支持的游戏以不同的方式处理设置，因此有时会启用FidelityFX Super Resolution (FSR)进行升频，例如在Cyberpunk 2077中，而其他时候游戏则以本机分辨率运行，例如Red Dead Redemption 2。
| Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8/16 | 6/12 |
| 基本/最高频率 | 4.2GHz/5.1GHz | 3.5GHz/5GHz |
| 缓存 | 24MB | 22MB |
| 架构 | Zen 4 | Zen 4 |
| TDP | 65W | 65W |
| 图形 | Radeon 780M | Radeon 760M |
| 价格 | $330 | $230 |
这里的目标不是进行科学比较，而是准确地展示您使用这些APU的实际情况。在像Counter-Strike 2、Rainbow Six Siege甚至F1 22这样要求不高的电竞游戏中，您可以以中等设置获得流畅的帧率。对于更要求高的游戏来说，即使是中低设置，fps也接近30帧。但是性能窗口相当窄。APU就算进行了升频和低画质设置，也几乎无法达到可玩水平，因此除了您在这里看到的之外，提升性能的选择并不多，即使会对视觉质量产生极大影响。
APU的理念并不是它将成为您的游戏终点。它们是一个台阶，让您可以在存钱购买独立GPU时涉足PC游戏的领域。只需插入一个APU，您就可以投入竞争。对于AMD的Ryzen 8000G而言，问题在于数学并不真正支持从APU开始。
价格困境
为了购买Ryzen 5 8600G您需要花费$230，购买Ryzen 7 8700G您需要花费$330。这些价格非常优惠，但是考虑到整个构建的成本，您实际上可以以同样的价格构建一台带有独立显卡的个人电脑。而且在这个过程中您不需要做出太多的妥协。
我列出了一个清单，其中包括AMD的Radeon RX 6600，该清单可在最大设置下以1080p的分辨率实现每秒60帧率的游戏效果，而无需进行提升。在配备了上一代Ryzen 5 5600X、16GB DDR4内存和1TB存储器的构建中，总成本约为$700。
如果您转移相同的零件清单，并更换主板、内存和CPU，并去除显卡，那么您仍然可以以Ryzen 5 8600G获取相同的$700的价格。您还可以选择不同的构建方向，例如选择约150美元的英特尔Core i5-12600K，或者再支付100美元来购买更好的GPU或者DDR5内存的基于DDR5内存的平台。
我不想假装这些构建是直接可比较的。选择新的Ryzen 8000G CPU可以让您获得更新的DDR5内存，AMD表示将在2025年之前支持AM5平台以及尚不可用于老款Ryzen CPU的专用AI处理器。这些新芯片有很大的价值，但对于有意向的电脑游戏玩家来说，选择的优先级有所不同。
如果电脑游戏是您的主要目标，您可以以大致相同的价格获得更好的游戏体验。您迟早需要升级您的电脑，即使是使用Ryzen 8000G CPU也一样。而且，在某些情况下，使用Ryzen 8000G APU来进行构建会比您升级电脑时不保值的零件更花费更多。
2024年APU的问题
2024年APU的主要问题是内存。独立显卡有其自己的专用内存，称为VRAM，该内存位于您的显卡内部的处理单元周围。APU的工作方式不同。APU会从您的系统内存或RAM中借用。芯片本身上有一些额外的高速缓存，但总体而言，您的系统内存充当集成显卡的“VRAM”。
这会带来两个问题。首先，根据AMD的说法，使用这些Ryzen 8000G CPU，您至少需要16GB内存，而更多的32GB内存可能会更有益。此外，您需要高速内存。延迟和内存速度对于APU来说非常重要，因此更快的DDR5内存可以在性能上带来相当大的差异。
对于独立显卡来说，更快的内存可能会提高游戏性能，但往往对整体性能影响不大。考虑到DDR5内存的成本仍然较高，有时为了与APU搭配，您可能会额外支付50美元来购买一套高容量和高速的套件，而不是更便宜的DDR5内存或者仍然可以找到的旧款DDR4内存。
对于现代游戏来说，高速和大容量是很重要的。在我的基准测试过程中，几乎每款游戏都警告我视频内存不足的问题，而即使是8GB的显卡在游戏中也被批评存在问题，也许是时候重新考虑APU的定位了。
这并不是说AMD的Ryzen 8000G APU不好。就原始CPU性能而言，它们的速度足够快，集成显卡的性能也令人惊讶。但对于那些主要关注开始进入PC游戏世界的人来说，你可以用同样的钱获得更好的性能。
在我看来，Ryzen 8000G CPU并不是2024年PC游戏的跳板。这些芯片特别适合那些对游戏并不太感兴趣，但仍希望偶尔运行电子竞技游戏的用户。我预计它们在未来会更加令人印象深刻，因为不仅销售会改变价值主张，AM5主板和快速DDR5内存的成本也会降低。
问答：
问：AMD的Ryzen 8000G APU适合进行严肃的PC游戏吗？ 答：虽然Ryzen 8000G APU中的集成显卡令人印象深刻，但它们无法满足现代游戏的要求。有抱负的PC游戏玩家可以通过投资独立显卡以获得更好的性能，价格相似。
问：Ryzen 8000G APU能与同价位的旧CPU竞争吗？ 答：Ryzen 8000G APU提供了良好的CPU性能，但有一些旧芯片如Core i5-12600K或Ryzen 5 5600X价格更低。这些芯片提供稍差的CPU性能，但使更多的预算可以分配给独立显卡。
问：用Ryzen 8000G APU而不是独立显卡来组建电脑是否值得？ 答：用独立显卡组建电脑往往可以提供更好的游戏体验，价格相似。尽管Ryzen 8000G CPU在新技术和功能方面提供了价值，但对于以性能为优先的PC游戏玩家而言，它们可能不是最佳选择。
问：2024年APU的局限性是什么？ 答：APU的主要局限性是将系统内存用作集成显卡的VRAM。这意味着您需要至少16GB（可能是32GB）的快速内存以确保良好的性能。与具有专用VRAM的独立GPU相比，APU在内存限制和对性能要求较高的游戏中可能会遇到困难。
问：Ryzen 8000G APU在PC游戏市场上扮演什么角色？ 答：Ryzen 8000G CPU并不是PC游戏初学者的理想选择。它们更适合那些并不主要关注游戏但仍希望在电子竞技游戏中获得不错图形性能的用户。随着AM5主板和DDR5内存的成本降低，Ryzen 8000G APU的价值主张在未来可能会有所提升。
参考资料： – AMD将AI引入Ryzen 8000G台式机芯片（2024 CES） – 2024年最佳显卡：寻找最佳游戏GPU – 2024年最佳游戏处理器 – 英特尔声称GPU驱动可以提升26.8%的游戏性能 – 请不要立即购买AMD的GPU
