“修复权法案：苹果对俄勒冈提出的法律的立场 🍏🔧”
俄勒冈州即将加入通过修理权法案的其他州，这将为其公民带来好处这一积极动向在谷歌发布的一封公开信中对参议院法案的最近支持下得到了推动
Apple为配对零件辩护，俄勒冈考虑修理权法案
俄勒冈州正处于加入修理权运动的边缘，跟随加州的步伐。提议的法案1596号已经得到谷歌和苹果的支持。然而，苹果对该法案的某些方面表示了关切，特别是关于“配对零件”的政策。让我们更详细地审视双方的论点，并深入探讨这场持续争论的影响。
苹果的加入：以条件支持修理权✔️
出人意料的是，苹果以一般的术语公开支持1596号法案。苹果公司的安全系统设计高级经理约翰·佩里赞扬了法案的赞助人之一简·索尔曼参议员的努力，并承认对俄勒冈人民来说，使设备维修变得简便和经济实惠的重要性。苹果这样一家以保密闻名的公司的支持显示了修理权运动的重要性。
配对零件的棘手问题🤔
然而，苹果的支持是有条件的。该公司对提议法案中的配对零件条款提出了关切。这项政策要求在维修过程中使用首方零部件。苹果坚决捍卫这一做法，称其有助于维护用户安全。根据约翰·佩里的说法，使用第三方零部件可能会使俄勒冈人面临潜在的安全风险，危及他们的安全和隐私。
苹果在配对零件方面的立场与批评者相左。iFixit和PIRG等组织将其列为修理权的最重要障碍之一。去年，PIRG甚至请愿联邦贸易委员会禁止这种做法。他们认为配对零件限制了消费者获得经济实惠维修的途径，并且不公平地限制了可替代维修选项的可用性。
安全与可访问性之争🔒
苹果对配对零件的坚持在一定程度上是有道理的。iFixit的调查结果显示，新电池、替换屏幕，甚至替代自拍摄像头都有可能触发警告信息，降低功能性或发生故障。为了控制和确保最佳性能，苹果坚持对维修过程保持严密控制。
需要明白的是，苹果对配对零件的担忧不仅仅局限于消费者设备上。生物识别传感器，包括指纹阅读器和Face ID摄像头，也属于这一范畴。如果法律要求苹果允许未经适当认证的第三方生物识别传感器，可能会导致对个人数据的未经授权访问。这使得争论变得更加棘手，更难达成一致。
通往协议的令人沮丧之旅😡
虽然苹果表达了自己的关切，但似乎该公司在与索尔曼参议员的闭门会议中可以更为乐意开诚布公。该参议员对苹果缺乏直接参与感到沮丧，因为她觉得自己必须将可能对法案造成的改变传达给苹果。苹果和立法者之间的沟通差距进一步使达成共识的道路变得更加复杂。
修理权的前景如何🛠️🔮
修理权运动已经获得了巨大的势头，并且没有放缓的迹象。随着更多的州加入这一行列，有必要解决苹果等企业提出的关切。在平衡可访问性和安全性方面需要技术制造商、立法者和维护消费者权益的倡导者之间的合作。
苹果对配对零件的立场反映了该公司对设备安全的承诺，可能为其他制造商树立了先例。与此同时，索尔曼参议员等立法者努力制定既重视消费者利益又解决制造商关切的法律。最终的结果将极大地影响不仅仅是俄勒冈人民，也影响全球消费者。
问答：解答您的疑虑和好奇心💡
问：什么是修理权法案？ 答：修理权法案旨在确保消费者在制造商施加的限制下有能力修复其电子设备。它促进了更大程度上的修理信息、工具和零件的可获取性。
问：为什么苹果反对配对零件？ 答：苹果认为配对零件对于维护设备的安全、安全和最佳性能至关重要。他们认为第三方零部件可能存在潜在的安全风险，并损害用户的隐私。
<p><strong>Q: 合并零件如何影响消费者？</strong>A: 合并零件可以限制消费者接触到经济实惠的维修和替代维修选择。它还可以限制消费者设备的功能，并有可能显示不必要或具有误导性的警告信息。</p><p><strong>Q: 在维修权辩论中还应考虑哪些问题？</strong>A: 维修权辩论涵盖了更广泛的问题，例如电子废物、可持续性以及促进本地维修企业带来的经济利益。在消费者权益和制造商利益之间找到平衡至关重要。</p><h2 id=”looking-beyond-the-future-of-right-to-repair”>展望未来：维修权的未来 🌍✨</h2><p>在维修权立法的持续讨论中，存在着广泛的影响。当我们在这个不断变化的领域中航行时，重要的是促进制造商、立法者和消费者之间的对话和合作。共同努力，我们可以确保公平获得维修服务，同时解决安全、功能和隐私方面的问题。</p><h2 id=”reference-list”>参考列表 📚</h2><ol type=”1″><li><a href=”https://olis.leg.state.or.us/liz/2021R1/Measures/Overview/SB1596″>俄勒冈州SB 1596维修权法案</a></li><li><a href=”https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201920200SB244″>加利福尼亚州SB 244维修权法案</a></li><li><a href=”https://www.ifixit.com/News/apple-right-to-repair”>iFixit：维修过程中可能导致问题的七种iPhone零件</a></li><li><a href=”https://uspirg.org/news/usp/challenges-right-repair”>PIRG：维修权面临的挑战</a></li><li><a href=”/?s=The+New+York+Times:+The+Big+Fix”>纽约时报：大修复</a></li></ol><p>📹 在此插入相关视频 🖼️ 在此插入相关图片</p><hr/><p>我们希望您觉得本文既有深度又富有趣味！在社交媒体上分享您的想法，并让我们知道您在维修权辩论中的立场。共同努力，我们可以塑造消费者权益和科技产业的未来！✨💻</p><p>*[ENBLE]: Enhanced News, Blogs, and Latest Experiences</p>
