苹果iMac (M3)评测:什么时候足够足够了 | ENBLE

苹果iMac (M3)评测:有多强大就有多足够啦!| ENBLE

有一款新的iMac。它不是大家一直在等待的那款 – 那款配备更大屏幕和M3 Pro的款式。

但是我们现在提供的是升级版的iMac,相比M1 iMac,在性能方面有显著提升,尤其是在GPU方面。除了M3之外,这里没有太多新东西,但原款确实做了很多正确的事情。也许这不是你一直渴望的iMac,但它可能是你现在需要的那个。

设计

图像由版权所有人许可使用

iMac的设计在2021年推出时就给人留下了深刻的印象,到今天仍然如此。七种鲜艳的颜色和白色边框,以及极其薄的外观,使其在Mac系列中独树一帜。这是一种大胆的外观。当然,我并不是说每个人都会喜欢这种设计 – 它仍然是一种有争议的美学。更不用说明亮的橙色或粉色选项并不适合每个人。

另一方面,我拿到了蓝色的样机进行评测,就我个人而言,它看起来很棒。正面下巴和相应的彩色支架底座的粉色配色尤其令人愉悦,尤其当配以与颜色匹配的配件和电缆时。编织的磁力电源线是锦上添花。

就调整而言,你只能上下倾斜。这是所有一体机的通病,包括像联想Yoga 9 AIO这样的新款选择,它们将计算机的核心放在底座中。鉴于整个计算机都在底部下巴中,你可能会认为iMac可以解决这个问题,但遗憾的是,苹果一直以来以为其升级的Mac支架收费额外费用而出了名(看着你,Studio Display)。幸运的是,由于重量不到10磅,整个机器向左或向右旋转起来非常容易,只要放在光滑的桌面上。

外设

桌子上的魔术键盘和触控板。
Luke Larsen / ENBLE

尽管iMac的设计目前给人带来全新的感觉,但同样不能说相应的Mac外设也是如此。基本款iMac仅附带一个魔术鼠标和非Touch ID的魔术键盘。如果想升级到更实用和现代的外设,你需要额外支付50美元。

这是一个问题,有几个原因。首先,魔术鼠标本身就是一场灾难,我们都知道这一点。它已经成为Mac用户之间最大的内部玩笑 – 特别是它无法在充电时使用。自从魔术鼠标2发布以来已经过去了8年,现在该是它刷新的时候了。

然后,还有键盘。同样,基本款没有Touch ID。由于Face ID仍未应用于Mac,这意味着你只能使用过时的密码作为安全手段。在2024年,苹果额外收费以获取基本安全和更可用的跟踪设备,有点过分。

话虽如此,在魔术键盘上打字感觉很棒。键盘底座由金属制成,这是大多数捆绑外设所不能做到的。

接口

iMac背面的四个接口。
Luke Larsen / ENBLE

与外设一样,要想拥有足够数量的接口,你需要额外付费。基本配置只配备两个雷电接口,这对大多数人来说远远不够。额外的两个USB-3接口是在1499美元版本中附带的,但基本配置的限制仍然令人费解。仅支持USB-C已经够糟糕了。

我的评测机配有两个额外的USB-C端口,这对大多数人来说足够了,只要你能接受使用Thunderbolt扩展坞或偶尔的转接头。

它还配备了电源模块上的内置千兆以太网插孔。这是一种非常方便和有组织的方式来获得有线连接。唯一的问题又是,苹果要额外收费才能将其添加到基本型号中。我知道并不是每个人都会使用这个插孔,但对于端口来说,你宁愿保险一些也不要后悔。

显示

iMac的显示屏前面有一个窗户。
Luke Larsen / ENBLE

在iMac M3版本上,显示屏本身没有发生任何变化。它依然令人印象深刻而明亮,亮度可达到518尼特。4.5K面板的分辨率为4480 x 2520,与Studio Display完全相同,每英寸218像素(像素每英寸),尽管对角线要小几英寸。它的色彩密度和准确性也完全相同。考虑到整体iMac的起价比Studio Display低300美元,这是一个非常超值的选择。但就目前而言,我认为这更多地反映了Studio Display的问题,而不是iMac的问题。

然而,对于考虑购买的人来说,iMac屏幕的尺寸仍然是一大痛点。苹果称24英寸对角线的尺寸旨在取悦从旧的21.5英寸和27英寸iMac升级的用户。一个完美的平衡点。对于大多数人来说,苹果是正确的。它足够大。有足够的屏幕空间进行多任务处理和分屏视图模式,除非你是从带有XDR屏幕的MacBook Pro切换过来,否则你不会抱怨质量。

但对于我来说,这确实为稍后可能出现一款更大的iMac Pro腾出了空间,配备比24英寸iMac更清晰、更亮的XDR液晶视网膜屏幕。再加上ProMotion刷新率,特别是由于120Hz的非游戏显示器开始在500美元以下的价格涌现。

我提到这一切,是因为苹果最终可能会解决这个市场的问题。我们只是不知道何时。苹果的营销团队说可能不会在这一代产品内发布,但我们不确定,这使得需要高端产品的买家有些为难。在这一点上,选择Mac Studio或MacBook Pro更为安全。

音频和视频

我应该提一下位于显示屏顶部边框的摄像头。它是1080p,效果非常好。这是我最喜欢的Mac摄像头,包括内置在Studio Display中的1200万像素摄像头。抱歉,但iMac确实提供了更清晰、更平衡的图像,非常适合视频通话。即使在不太理想的光线下,iMac仍然能够产生可用的、令人惊讶地详细的图像。

音频/视频设置的另一个重要方面是扬声器。这是与Studio Display和MacBook Pro上相同的六个扬声器和抗振低音器组合——虽然它在M3型号上不是新的,但它值得再次提及它们的声音有多好。你可以从一套传统的带有专用低音炮的PC扬声器获取更多低音,但就目前而言,它们的音质非常棒。清晰而平衡,音场宽广且音量充足。如果你把这台iMac放在客厅里,填充声音绝对不会成问题。

性能

从M1转换到M3是一个巨大的飞跃。即使你认为每一代之间的性能改进并不令人激动,跳过一个代数也会导致明显的差异。

当你看到Cinebench R23的分数时,M3的单核和多核性能提高了整整20%。这是巨大的。这意味着无论是什么艰巨的任务,M3 iMac都至少快20%。一个很好的例子是在Handbrake中进行的一个简单的视频编码测试。相同的视频使用H.265编码,M3 iMac比M1 iMac快27%。

它展示了苹果在几代产品中在GPU方面取得的巨大进步。我收到的是10核GPU型号,并且凭借动态缓存的加入,这台小型iMac对于图形处理来说是一台相当强大的引擎。在Cinebench 2024 GPU测试中,尽管拥有少六个GPU核心,它比14英寸MacBook Pro上的M1 Pro快35%。同时,M3 iMac在相同的图形测试中比Mac mini上的M2 Pro快20%。我认为这个比较中需要归功于动态缓存承担了很大一部分的工作。

另一个值得进行比较的是与联想Yoga 9 AIO的对比。这款最近发布的一体机台式电脑采用了最新的英特尔Core i9-13900H处理器,在多核性能方面表现更出色。需要注意的是,当配置相似时,iMac M3要贵约300美元。唯一的问题是,Yoga 9 AIO目前没有配备独立GPU,这意味着在图形性能方面会显著落后。

在iMac上玩“Lies of P”游戏的图像。
Luke Larsen / ENBLE

说到游戏,我有机会测试了《Lies of P》。这是一款优化良好的AAA游戏,但是基本配置的Mac在以前并不能顺畅运行。在M3上,我惊讶地发现这台iMac能够呈现出相当令人满意的游戏体验。当然,你需要降低一些设置,即使在1080p的情况下。我发现最令人满意的设置是将图形设置为“中等”,将MetalFX Upscaling设置为“质量”模式。视觉上的差距不是太大,帧率仍然稳定在大约55fps(每秒帧数)。使用“低”设置也相当令人满意,即使失去了一些材质细节。当然,屏幕的刷新率一直锁定在60Hz。

如果你愿意,当然可以尝试使用最佳图形设置,但是如果不使用MetalFX Upscaling中的“性能”模式,你将被限制在大约30fps的帧率。不过,这些较高的设置看起来很糟糕,所以我建议不要尝试。所以,不,iMac并不适合严肃的游戏。但是,你能够运行类似《Lies of P》这样的游戏,这充分证明了苹果在M3中的图形处理方面所做的努力。

这绝对超出了依赖集成图形的Windows笔记本电脑或一体机的预期。我应该提到,即使在玩《Lies of P》这样的游戏时,iMac也完全无声。你可以看到它在我在新款MacBook Pro上测试的M3 Max中取得了多大的进步,但即使在这里,它仍然非常令人印象深刻。

配置

如果你打算购买一台M3 iMac,有几件事情你需要知道。尽管苹果官网上售卖的方式是如此,但实际上只有两个版本的这款iMac。

售价为1299美元的基本型号没有额外的两个USB-C端口、千兆以太网接口和两个GPU核心。唯一的其他区别是它的存储容量限制在1TB,而售价为1499美元的型号可配置高达2TB。

是升级还是更换?

放在桌子上的iMac的侧面图像。
Luke Larsen / ENBLE

对于很多人来说,我想他们会考虑是否值得将老旧的基于英特尔的iMac升级,这款iMac至少已经使用了四年(可能更长时间了)。那些iMac在当时已经是市面上最强大的一体机了,多年来一直是创意人士首选的选项。但到现在为止,无论从哪个方面看,它们无疑都已经过时了,而苹果则决心将M3 iMac作为明显的升级机型销售。

对于许多人来说,我认为是这样的。你可能会错过27英寸屏幕的尺寸,但是作为苹果的芯片,特别是M3,所带来的好处远远超过了你会放弃的东西。而且考虑到M3有多快,等待<imac i="" pro的理由越来越少——如果确实有这样一款<imac 在开发中的话。对于从旧型号iMac升级而来的用户来说,这绝对是一个安全的升级选择,但是如果你已经是M1型号的用户,我认为这里面没有足够的诱惑力。

然而,毫无疑问的是,单一的iMac并没有为所有用户群体提供服务。无论是在性能还是在高品质方面,一个更大更强大的iMac仍然有很多意义。如果你真的需要更高的性能,你总是可以转向M2 超级 Mac 工作室,但是如果苹果能够做得好,iMac 的外观因素一直都会吸引人。在MacBook Pro 中,M3 Max 的表现如此出色,这一点尤为正确。

我们当然可以期望,但目前来看,iMac 仍然是您可以购买的最佳一体机,即使这会让某些人等待更好的东西。