苹果MacBook Pro 16寸（M3芯片，2023年下半年）评测：为创作者带来最大功率

苹果新款MacBook Pro 16寸（搭载M3芯片，预计于2023年下半年推出）评测：致力于满足创作者需求的最高性能笔记本

“`

Apple MacBook Pro 16 (M3 Max, 晚 2023 年)

Apple 官网售价 $2,499

喜欢

• 非常快速
• 优秀的屏幕
• 与同类产品相比，电池续航时间很长

不喜欢

• 需要一个更好的摄像头
• 相对较重
• 具有屏幕刘海

2023

迅猛发展的 M2 一代 MacBook Pro 16 苹果笔记本紧接着推出了 M3 一代，这并不出人意料。硬件性能不断提升，如果我早些时候购买了今年早些时候的版本用于渲染工作，我肯定会大声抱怨，因为不同代的图形架构在某些类型的工作中能够带来巨大的性能提升。值得一提的是，它依然是设计、性能和电池续航时间的极佳结合。

MBP 16 与前一款型号的设计相同，该款型号于 2023 年初发布，并自此之后保持一致，所以您可能已经见过它。我不会再重复我对它的思考，因为我的想法也没有改变。如您感兴趣，可以阅读我对早期型号的 MacBook Pro 16 的评论。变化的是颜色和性能（废话，要有新芯片），以及我用于测试显示屏的工具：这些将占据大部分评论。

• 苹果iMac (M3)评测：什么时候足够足够了 | ENBLE
• 如何修复令人烦恼的MacOS / iPhone热点错误
• 牛仔队对鹰队直播： 如何在线观看NFL第9周赛事

无论您怎么称呼它，MacBook Pro 最终是一台移动工作站。这是合理化售价的主要方式，尤其是对于我所测试的售价为 $3,999（£4,099，AU$6,899）的配置而言。Apple 一直强调工作站应用和游戏性能，M3 带来了光线追踪和网格着色器等图形处理的一些显著改进。但可用的重点游戏仍然不多，而且 Apple 的即将上市游戏的清单也并不令人印象深刻。作为一位游戏设计师，您可能有理由购买它，尽管您可能还会优先使用其他平台进行设计。

观看视频：

而现在，有了 15 英寸 MacBook Air，您有了一个价格相对合理的选择——与 MBP 16 的起步价 $2,499 相比，更加合理。-

基础配置配备 M3 Pro 处理器的 12 核 CPU / 18 核 GPU 版本，以及 18GB RAM 和 512GB SSD。对于大多数非专业用户或社交媒体专业人士来说，这应该足够了，但如果您想要的不仅仅是一个大的 HDR 屏幕，那么它并不理想。如果您正在执行需要购买笔记本电脑的任务，并且可能需要至少 1TB SSD，并从 36GB RAM 获益，那么价格将增加到接近 $3,100。

“`

全新配置全开，M3 Max（16核CPU/40核GPU）、128GB内存和8TB固态硬盘，售价为$7,199，这个价格有点令人难以接受，至少在纸面上来看，这个价格有些过高了。但是耶！苹果满足了最高128GB内存的需求，这是我对上一款机型的一个小挑剔。而且一个好消息是，苹果的CPU在各个系列中性能都是一致的，也就是说，同样的芯片在配置类似的Mac Mini和MacBook Pro上的性能相对应。一方面，如果性能更好的硬件价格更高，那么会更好，但是一致性让购买决策变得更容易一些。

有两个外观变化非常显著。它现在可供选择的颜色是太空黑色而不是太空灰色，此外还有银色，并且覆盖采用阳极氧化铝材质以防指纹和污迹；这不是一个新点子，但仍然很少见。它效果还不错，但有时候看起来似乎并没有变得更不易留下污迹，只是在某些角度下污迹不太明显。而键帽依然会显示出指纹油渍并且使用的是印刷标签，可能会磨损。

我对顶部出现的缺口以及在Photoshop等应用程序中打破全宽菜单的问题还是有些不满，另外我还有一个问题是MagSafe电源连接器经常为我断开连接。此外，M3 Max型号附带的170瓦适配器与我的电源插座之间关系依然有些矛盾；虽然你可以使用USB-C充电来避免使用MagSafe，但是没有办法绕过这个适配器。

另一个问题是摄像头，它还可以，但还有改善空间。其中部分的问题归咎于MacOS本身，它无法控制摄像头质量和相关设置。通常情况下，无法控制相机通常意味着它会大量依赖操作系统的自动处理和计算处理来生成可用的图像。而且它还缺少Face ID支持。

性能

MacBook Pro使用同样的屏幕已经有一段时间了，没有换屏的实际原因–至少就图像质量而言。开箱后，它的表现令人惊叹，标准D65色彩空间和不同亮度级别下的灰色补丁不会超过100度的Kelvin偏差。我的测量结果都在6700K附近，但是如果你需要更严格的D65容差，你当然可以进行微调校准。（我对颜色的最小可察觉差异阈值为200K。）

苹果提升了SDR的峰值亮度，从500尼特增至600尼特，通过增加面板的驱动功率实现的，我想知道这个改变是否也会在一般情况下影响白点。

屏幕对于颜色的真实性也是非常准确的，唯一的例外是饱和的Adobe RGB中的绿色和青色，这在具有原生P3色域的显示器上是常见的，因为除了这两个颜色以外，P3的饱和度更高。 （所有测量使用最新版本的Portrait Display’s Calman Ultimate软件进行, 使用Calibrite Display Plus HL进行。对于Mac，我们使用Patterns应用程序作为我们的图案发生器。了解更多关于我们的显示器测试方法学的信息，请阅读显示器测试方法学。）

我在 M3 Max 上看到的性能提升主要来自于增加核心频率、核心数量以及它们的分布方式。但是，这也取决于你在做什么。无论你做什么，多核性能都会有显著提升，这要归功于单核速度的提高。例如，Geekbench 6 的 CPU 测试反映了通用用途，而 Cinebench 则专注于渲染。从 Geekbench 的 Metal 测试来看，通用 GPU 计算并没有显著增加，仅从 38 个旧核心增加到了 40 个新核心。但是，Cinebench 测得的渲染速度翻了一番。

为了感受到 M3 系列的实际规模，基础处理器的 MacBook Pro 14 在将近 20 分钟内导入了约 1,000 张原始+JPEG 格式的照片和视频，并同时生成了全分辨率预览；而 MacBook Pro 16 则在略过 8.5 分钟后完成。Lightroom 的导入和缩略图生成主要受制于 CPU 和内存，这就解释了差异的大部分原因。

总体而言，MacBook Pro 16 是一款非常出色的硬件产品，并且搭载了最适合它的操作系统，至少在性能方面如此。如果你需要速度，它是值得投资的。

• apple