弥合差距：蓝天与乳齿象之斗
随着分散式社交网络的流行，其不同协议之间的潜在互动将塑造互联网的未来
蓝天和猛兽用户正在争斗，可能对社交媒体的未来产生影响。
副标题：互联网的未来悬而未决…这引起了相当大的骚动！😮
如果您一直在关注去中心化社交网络领域的最近辩论，那么您可能已经遇到了蓝天和猛兽之间的争执。这些编码冲突乍看可能不重要，但不要被愚弄 – 它们实际上正在塑造互联网的未来。🌐
去中心化困境：兼容性还是分裂？🤔
猛兽号自成立以来就拥有令人瞩目的870万用户，一直是去中心化社交应用的冠冕堂皇。随着用户试图从埃隆·马斯克的Twitter这个混乱的领域中寻求避难所，它的受欢迎程度迅速飙升。另一方面，蓝天作为一个相对较新的参与者在这场游戏中迅速获得了势头，在公开发布几天内就吸引了150万用户。现在，蓝天总共拥有480万用户，并且即将建立AT协议的联邦机制。这意味着任何人都可以设置自己的服务器，使用开源软件创建自己的社交网络。真是令人激动的时刻！😄
但事实是：猛兽号和蓝天使用不同的协议，分别是ActivityPub和AT协议。而且您知道这意味着什么 – 他们不能进行本地互动。😬
文化冲突：猛兽派对蓝天派的冲突👥
就像旧时的小冲突一样，猛兽派对蓝天派的冲突让人回想起20世纪初期的博客文化。这涉及到隐私和对自己内容的控制。猛兽用户有很多像那些希望博客文章公开、可分享和可搜索，但又无需担心自己亲密的思考会进入错误人手的博主一样。不用说，他们不希望自己珍贵的帖子出现在意想不到的地方。😱
- 苹果的Vision Pro：全新AR/VR头戴设备14天退货协议
- 苹果在Apple Music上推出个性化的爱情和心碎电台 ❤️💔
- 💻 macOS Sonoma 14.4更新：增强功能和令人兴奋的表情符号增加！🎉
当软件开发人员Ryan Barrett试图通过一个名为Bridgy Fed的巧妙命名的桥接工具来打通AT协议和ActivityPub之间的鸿沟时，这场战斗浮出水面。哦，天哪，情况变得非常激烈。桥接工具的默认选择问题引发了一场史诗级的争论，类似于充满毫无依据的法律威胁和奇怪的人身攻击的戏剧般的莎士比亚场景。🙄
尽管Barrett与猛兽号或蓝天没有任何关联，他发现自己成了风暴的中心，经历了他12年作为开发人员从未遇到过的强烈反应。群体网络真的在说话，对Barrett来说确实是一次惊心动魄的过山车之旅。
桥梁：互动的入口🌉
与普遍存在的误解相反，连接蓝天和猛兽的桥梁不会立即完全整合这两个平台。它更像是一个有礼貌的接待员，引导您达到您想要的联系。在这种情况下，只有在有人明确请求关注对方的用户时，桥梁才会主动传递帖子。相当文明的处理方式，您认为呢？😉
由于Barrett在激烈的GitHub讨论中收到的建设性反馈，他决定实施“可发现选择加入”的功能。这意味着桥梁两侧的用户必须请求关注来自桥梁对面的账户。一旦用户发送请求，将出现一个一次性弹出窗口，询问他们是否希望他们的帐户在两个网络之间建立链接。简单、高效，并且尊重个人边界。
巨人之战：猛兽 vs. 蓝天 💪
随着去中心化社交网络变得越来越受欢迎，这些平台之间的互动方式无疑将为互联网的未来奠定基础。现在就是猛兽号和蓝天之间的冲突进入舞台的时候了。猛兽派长久以来一直对蓝天持怀疑态度。他们心爱的猛兽是一个非营利组织的希望，不会受到像Twitter、Instagram或YouTube这样以利润为驱动的公司的影响。然而，蓝天最初是在Twitter内部的一个项目，由杰克·多西亲自资助。尽管蓝天已经与Twitter断开联系，成立为一个独立的实体，但猛兽派仍持谨慎态度。当蓝天决定创建自己的协议而不是使用现有的ActivityPub时，这场辩论更加激化。可以想象这在群组网络中引起了轩然大波。
猛犸象的收养者通常因为对其技术的坚定信念而加入该平台，使他们更容易对Bluesky的决定感到冒犯。甚至ActivityPub的共同作者Evan Prodromou也对Bluesky表达了不满。根据Prodromou的说法，Bluesky使其用户受益最大的方式就是实施ActivityPub。这些联邦化社交网络之间的紧张关系是明显的，随着不同平台之间的连接增强，这种紧张关系很可能会持续下去。
地平线上的威胁 🚨
在Bluesky和猛犸象之间的战斗继续进行时，另一种威胁正在地平线上逐渐形成：ActivityPub网络和Meta的Threads应用、Flipboard和Automattic（WordPress.com和Tumblr的自豪所有者）之间的互操作性日益增强。对于那些寻求与传统社交网络隔离的猛犸象忠实用户来说，与其他平台的连接，特别是拥有1.3亿活跃用户的Threads，可能比第三方Bluesky桥接更具威胁性。
暗影中的英雄：Ryan Barrett， Bridgy Fed 的创意者 🦸
在混乱和争论中，Ryan Barrett继续专心致志地开发Bridgy Fed。他希望确保当Bluesky进行联邦化时，该桥接将能够实现无缝的互动。尽管被推上“联邦世界的主角”的聚光灯下，Barrett仍专注于一件事：安全。他明白在桥接的两方都具备强大的内容审核的重要性。他决心无论付出何种代价都要确保用户的安全。
结束语：为开放网络而战 🌐
随着猛犸象和Bluesky之间的战斗继续下去，明确的是互联网的未来将被这些分散式社交网络的决策和互动所塑造。文化冲突、意识形态分裂以及对完美桥接的追求，都凸显了未来面临的挑战。但有一点是确定无疑的：开放网络是这场辩论的核心。问题是：谁将最终胜出，这对社交媒体的未来将产生何种影响？
现在轮到你了！在猛犸象和Bluesky之间的战斗中分享你的想法。你认为架桥是必要的，还是这些网络应该保持分隔？在下方的评论中告诉我们，并别忘了与你的朋友分享本文。下次再见，继续编码和开创新的数字前沿！ 😎
问答：
Q: 你能再详细解释一下猛犸象和Bluesky使用的协议之间的区别吗？
A: 猛犸象使用的是ActivityPub协议，它允许不同的分散式社交网络之间实现互操作性。而Bluesky则使用自己的AT协议。这种协议上的差异导致了猛犸象和Bluesky用户之间的原生互动不可行。如果你想要桥接这两者之间的差距，你需要像Bridgy Fed这样的巧妙解决方案。
Q: Bridgy Fed桥接的目的是什么？
A: Bridgy Fed是由Ryan Barrett开发的项目，旨在将Bluesky使用的AT协议与猛犸象使用的ActivityPub系统链接起来。通过架桥，两个平台的用户都可以互动和连接。这是一个在分散式社交网络社区内引起支持和争议的激动人心的努力。
参考资料：
