博士安静舒适极致耳机评测：可预测的卓越
卓越不言自明：博士安静舒适极致耳机评测
上个月，Bose宣布全面改版其耳机和耳塞系列产品，并同时推出了三款新产品。我已经对QuietComfort Ultra Earbuds进行了评测，它们在外观和音质上与前作非常接近。但是QuietComfort Ultra Headphones是全新的，而不是对现有型号的低劣修改。这款售价429美元的耳机将取代Bose的Noise Cancelling Headphones 700，后者在2019年发布时偏离了该公司的典型公式，而且并不总是更好。
通过最新的旗舰耳机，Bose重新设计成更适合旅行的样式，同时增加了新的空间音频听歌模式、改善了通话质量等。该公司仍然面临来自Sony、苹果、森海塞尔和许多其他品牌的激烈竞争。但QuietComfort Ultra Headphones是Bose最好的例子：它们提供强大的主动降噪功能，佩戴舒适，在长时间使用中非常舒适。
Bose QuietComfort Ultra Headphones
优点
- 出色的舒适度
- 一流的降噪效果
- 增强的环境音透明度
- 比NCH700更好的通话质量
缺点
- 沉浸式音频有时令人愉快，但常常不太好
- 沉浸式音频会更快耗电
- 不支持USB-C音频
- 盒子上有烦人的凹痕
$429在亚马逊购买$429在Best Buy购买$429在Bose购买
QuietComfort Ultra Headphones结合了以前的Noise Cancelling Headphones 700的特点和Bose极其成功的QuietComfort系列的基因。公司在其中收集了两者中最优秀的特点。这些耳机再次可以折叠起来方便存放（NCH700没有这个功能），同时外观比QuietComfort 45更高端时尚。然而，我对盒子有一个小意见：它在耳罩放置的位置有凹痕，这意味着你只能以特定的一种方式折叠耳机，否则它们就不会合适，这已经在多个场合让我感到困扰。这些耳机中有很多塑料，这是Bose着重考虑全天候舒适性必须的，但金属支架触感凉爽，并为耳机提供了可靠的耐用性。
在长时间的听歌过程中，头带不会引起任何不适，夹紧力明显要轻于Noise Cancelling Headphones 700，后者在我的体验中在一个小时左右可能会感到疲劳。我的评测样本在处理耳机时没有发出任何明显的嘎吱声，但这个情况因单位而异，如果我花了429美元买了一副吵闹的耳机，我会感到恼火。我不认为QuietComfort Ultra Headphones的工艺达到了Bowers & Wilkins PX7 S2或PX8这样的水平，但Bose的耳机佩戴起来更舒适。
控制也更加简单易用。NCH700的触摸手势被Bose惯用的多功能按钮、电源/蓝牙按钮和一个电容触摸条取而代之。QC Ultra Headphones还可以检测到你从耳朵上取下耳机，并会自动暂停音乐。不幸的是，仍然不支持USB-C音频，因此你唯一的选择是2.5毫米的耳机插孔用于主动降噪监听。（标准的2.5mm转3.5mm音频线已包含在盒子里面。）但Bose通过采用高通的Snapdragon Sound平台（以及配套的AptX Adaptive编解码器）提升了其蓝牙音频技术，实现更高比特率的播放，即使最终效果并没有变革性的改变。
在QuietComfort Ultra耳机的内部，BOSE使用的是四年前在Noise Cancelling Headphones 700中所用的同样的驱动器。所以，如果你希望在音质上有实质性的改变或者BOSE耳机的新发烧友级别，那么这里并不是你能找到的地方。有些人可能会感到失望，BOSE选择回收同样的驱动器：以这个价格，其他耳机制造商很少在组件上轻易停滞不前。但是，耳机的声音方式不仅仅取决于驱动器，BOSE从来没有将自己定位为“高保真”品牌。最后，我们得到一副能够重现公司令人愉悦，清澈的特色音质的耳机，即使音量降低，也能保持低音和高音的表现力。
核心音频配置与NCH700相当，但在我听过的音频中，这款新耳机在整体上在低音方面稍微更突出一些，同时在细节方面更丰富和温暖。这些改进是微妙的，所以BOSE试图通过至少一个新的突出功能来区分Ultra耳机：和QuietComfort Ultra耳塞一样，它们包括一种新的沉浸式音频模式，这是该公司对空间音频的独特看法。
以下是我不到一个月前在关于Ultra耳塞的文章中写的内容：
沉浸式音频包括两个子设置：你可以选择固定，这样你可以进行头部左右跟踪，而音乐仍保持在你面前的固定位置；或者运动，这样可以减少头部跟踪，并使音频的甜点始终保持在应该在的位置，无论你转向哪个方向。BOSE表示，他们已经开发了新的数字信号处理（DSP）软件，使你的音乐在“任何音频平台或设备”上听起来更加立体和层次丰富。
无论你听的是立体声内容，还是来自Apple Music或Amazon Music的真实杜比全景声音乐，BOSE的处理都会以相同的方式对待它们。一如既往，沉浸式音频在某些音轨上的效果非常出色，比如The National的新歌《Smoke Detector》，而在其他音轨上，人声可能听起来有些远，音乐则具有一种伪现场表演的感觉。
QC Ultra耳机的情况与之前的情况类似。沉浸式音频有时会给某些音轨带来显著的深度和更具沉浸感的呈现方式，尤其适合古典音乐的爱好者们，但结果在不同的音乐之间常常不一致。当效果好时，它可以展现出每一层人声的和谐。但在最糟糕的情况下，它可能会让乐器和人声感觉被挤压进你的脑袋中心，而没有更多的空间呼吸。头部跟踪的方面给人以小伎俩的感觉，就像其他具有类似功能的耳机一样。除此之外，我困惑的是为什么BOSE完全无视杜比全景声音乐，而选择走自己的专有处理路径来实现空间音频。（苹果也是这样做的，他们提供了“空间化”立体声内容的选项，我希望每个人只坚持使用杜比全景声混音，而不是伪造它）
到目前为止，我对沉浸式音频的感觉是，它还好，但远未达到一种使人对BOSE顶级耳机产生购买冲动的杀手功能。人们将会买QC Ultra耳机是因为它们非常舒适，噪声消除效果出色。与AirPods一样，它们大于各个部分的总和。噪声消除效果在同类产品中名列前茅。如果与NCH700相比有任何改进，它们都是微不足道的，但当你在航班上、拥挤的火车上或嘈杂的咖啡店里想要集中注意力的时候，你肯定能够找到宁静和安宁。新的风挡设置可以防止任何不愉快的麦克风失真传达到你的耳朵，如果你在有风的日子里四处走动。BOSE的透明模式（公司称之为“感知模式”）变得更加自然，并且已经接近AirPods Max的水平，但尚未达到完全一致的水平。
我不是一个戴着耳机进行漫长电话的人；如果我正在使用Teams进行会议或其他重要事情，与蓝牙相比，我更喜欢使用ENBLE头戴式USB-C耳塞。但是BOSE声称的改善通话质量的说法似乎是正确的，根据我跟几个人交流的情况，QC Ultra耳机在隔绝我的声音方面做得比Noise Cancelling Headphones 700更好。
电池续航时间可达连续听音24小时，但如果您经常使用沉浸式音频，续航时间将缩短为18小时。森海塞尔Momentum 4耳机在这方面仍然是最佳选择，电池使用时间长达令人难以置信的60小时，但只要您的耳机能够持续使用长途飞行时间，这才是最重要的。Ultra耳机支持多点蓝牙连接，可以同时与两台设备配对，并已升级至蓝牙5.3，BOSE承诺后续将支持LE Audio。
同意继续使用：BOSE QuietComfort Ultra耳机
现在每个智能设备都要求您在使用前同意一系列条款和条件，而这些实际上没有人阅读的合同。我们无法阅读和分析每一份协议。但是当我们审核设备时，我们开始计算您必须点击“同意”多少次才能使用设备，因为大多数人不会阅读这些协议，当然也无法进行协商。
BOSE QuietComfort Ultra耳机可以通过蓝牙配对，而不需要同意任何软件条款。但是，访问某些设置和更新固件需要使用在Android和iOS上可用的BOSE Music应用程序。通过使用该应用程序，您即表示同意以下内容：
BOSE Music会收集诊断和使用数据，但您可以在应用程序的设置菜单中选择退出。值得庆幸的是，BOSE不再要求您创建帐户才能使用移动应用程序。
最终统计：两个强制性协议和一个关于数据收集的可选协议。
从几乎任何对公司长期客户重要的标准来看，QuietComfort Ultra耳机相对于Noise Cancelling Headphones 700是一个巨大的改进。它们非常舒适，比起索尼、苹果和其他竞争对手的替代品更舒适，并继续提供强大的降噪功能。声音质量保持一贯水准，与BOSE耳机的预期相符，沉浸式音频可能非常好或者不太好。但是，如果您可以接受其较高的价格，QuietComfort Ultra耳机感觉比前作更适合BOSE系列的顶端。
摄影：Chris Welch / The ENBLE
