CLX Hathor双PC在多个方面都是疯狂的 | ENBLE

CLX Hathor双PC疯狂多面向 | ENBLE

Jacob Roach / ENBLE

CLX Hathor 真是太离谱了。这本质上并不是一件坏事——很多最好的游戏电脑在某种程度上都是离谱的——但是将两台电脑装在一个机箱里,配备当今最强大的硬件(售价高达7000美元)是荒谬的。

但是CLX做到了。这并不是一个新概念。多电脑配置多年来一直是直播的重要组成部分,而像Origin Big O这样的机器将游戏电脑、直播电脑、PlayStation 5、Xbox Series X和任天堂Switch集成在一个机箱中(值得一提的是,你无法购买它)。按照这个标准,CLX Hathor算是老派了,这也许正是它如此有趣的原因。它没有开创新领域,但是使得多电脑配置比以往更加方便。然而,问题仍然存在:为什么有人会购买这个?

为什么有人会购买这个?

Jacob Roach / ENBLE

明显而简单的答案是直播,这是你可能在过去十年中一直听到的呼声。这个想法是将直播负荷放在一台电脑上,以便你的主要电脑可以自由地运行游戏。几年前,这个答案有很大的说服力。但是今天呢?并不那么重要。

我们正处在一个非常快速的基于GPU的编码器时代。几年前,使用基于CPU的编码和有限的可用线程,打开直播有时会导致性能下降30%甚至更多。在大多数情况下,你的直播也会出现卡顿,组件在优先考虑直播和游戏之间调节。这种资源稀缺性对于现代电脑来说并不是什么需要真正考虑的问题。

如今,CPU拥有比它们所知道的线程更多,而来自AMD和Nvidia的基于GPU的编码器提供了一位数的性能损失和一致的质量。我对Hathor的游戏部分进行了一些测试,利用机器中的RTX 4080进行编码,同时运行游戏。在《刺客信条:英灵殿》中,当我开始直播时,从每秒180帧(fps)降到了176帧。在《赛博朋克2077》中,开启光线追踪时,从87 fps降到了85 fps。

这些测试是在1080p分辨率下进行的,有一个1080p的直播。当推送最高质量的视频和高分辨率时,你的组件肯定会更加紧张。即使在《刺客信条:英灵殿》中推送4K分辨率并同时进行4K捕捉时,我只掉了几帧。

对于直播/录制来说,事实上,对于大多数人来说,单个高性能电脑比双电脑配置更有意义。然而,有一些情况下,两台电脑具有优势。

Hathor的内部

Jacob Roach / ENBLE

不过,让我们来谈谈Hathor的实际情况。它是两台电脑装在一个机箱里。这两台电脑之间完全不进行通信。它们是同一个机箱中的两台独立电脑,配备独立的电源、视频输出和USB端口。

CLX只是将它们放在同一个机箱中——特别是Lian Li PC-O11 Dynamic XL。主要电脑是你标准的配置。我的评测机配备了RTX 4080和Core i9-13900K,但是CLX提供了多种选择,可以根据自己的喜好来配置Hathor的GPU(包括AMD、Nvidia和Intel)和近十几种Intel的CPU选项。

定制化还可以更进一步。我数了一下,有近30种不同的RAM套件,27种不同的电源供应器,50多种不同的硬盘配置和15种不同的CPU散热器。这里有很多选择。

大部分的定制化适用于第二台电脑。它位于主要电脑下方,采用了一个小巧的专有主板。CLX使用Intel的第12代NUC Compute Element作为第二台电脑。你有两种CPU选项,三种内存套件,以及与主要电脑相同数量的SSD定制。这台第二台电脑还配备了一个捕捉卡:Elgato 4K60 Pro。

Jacob Roach / ENBLE

这两台电脑住在同一个屋檐下,但它们只是邻居,而不是亲戚。设置流媒体与你有两台独立的电脑时完全相同。你的主要电脑通过第二台电脑的捕获卡运行,而第二台电脑负责流媒体,主要电脑则负责游戏。两台电脑之间没有共享任何内容,所以你需要分别使用显示器和外设(除非使用一些技巧,如Mouse Without Borders、KVM切换器或显示器的画中画功能)。

这就是双电脑设置开始让我迷惑的地方。当然,也许你可以通过一些技巧来交换键盘和鼠标,但其他设备呢?你需要为Discord通话交换麦克风,为两台独立的电脑维持音频,并维持两个互联网连接以进行流媒体和在线游戏。这当然是可能的,但是一切都是双倍的。而且,正如我们已经确定的,一台单独的电脑完全可以在流媒体或录制时提供出色的性能。

Hathor的优势

Jacob Roach / ENBLE

然而,不要完全排除Hathor的可能性。在某些情况下,双电脑设置非常有意义,特别是为了可靠性。将游戏与流媒体分开意味着即使主要电脑出现故障,流媒体仍然可以继续运行。此外,对于具有多个摄像头和场景的高度复杂的流媒体,通过单独的电脑运行可以减少你在玩游戏时需要做的微观管理工作。更不用说Hathor的体积了。它是一台巨大的电脑,装在自己的木箱里,但它仍然比两台完全独立的电脑更易管理。

它也是一台非常强大的电脑。忽略价格(我马上会讲到),CLX正在将这台机器的性能最大化。它具备所有正确的BIOS设置,从XMP到ReBAR,让你充分发挥机器的潜力。我在单个驱动程序更新后收集了我的数据,你很少能找到这样在开箱即用时性能就非常出色的台式电脑。

此外,Hathor的组装非常精良。从前面和后面看,看起来CLX让电缆消失了,利用电缆梳来整理线路,使用电缆管理板隐藏混乱,以及正确地引导到机箱前部。CLX甚至成功地使Nvidia的愚蠢的16针转接器看起来很好,这本身就是一个壮举。

并非适用于大多数人

Jacob Roach / ENBLE

即使有这些优点,实际上只有少数人真正需要这样的设备。这里的“需要”很重要。如果你不需要两台电脑进行流媒体,那么你只是在增加设置的麻烦。

还没有考虑价格。我看到的Hathor在撰写本文时售价为7114美元。为了对比,你可以用6534美元建造两台CLX的Horus中塔电脑,它们都配备了Core i9-13900K和RTX 4080。这不仅比单个Hathor便宜600美元,而且你还将获得两台性能最强的电脑。它们占用更多的空间,当然,但是当硬件分散在两台电脑上时,很难证明Hathor的溢价是合理的。如果你选择类似的设备,比如一个Horus和一个预装的带有高端外部捕获卡的NUC,你可以节省近3000美元。

这就是Hathor的现实。它是一台昂贵的电脑,完成的工作与用两台电脑要便宜得多。我希望把你引导到其他选择,而不是CLX作为一个公司。Hathor是一个优秀的建造品质典范,以某种方式将两台电脑的硬件组装在一个机箱中,并具备比许多单独的电脑更好的电缆管理。

Jacob Roach / ENBLE

你可以阅读我们的CLX Scarab评论,了解该公司在一台单一PC设备中可以完成的更多工作,这相当令人印象深刻。对于Hathor,它不含任何预装软件,并附带一些有用的贴纸来指导新手。该公司还包括所有额外的模块化电缆和一些有用的配件,如来自Cable Matters的USB-C至DisplayPort适配器。从头到尾,CLX明显关心销售优质产品。

如果Hathor听起来像是你问题的答案,并且你不介意为其提供的功能自愿付费,你会非常满意的。对于其他人来说 – 我想这个群体包括大多数人 – 你应该购买CLX的其他机型,而不是把所有筹码都押在Hathor上。