联想拯救者Go vs ROG盟友:一个突出的问题 | ENBLE

联想拯救者Go对抗ROG盟友:一个显著的挑战 | ENBLE

联想拯救者 全能御·大屏幕游戏机给人留下了深刻的印象。这未必是一件好事,但它确实给人留下了深刻的印象。就像你在我们的联想拯救者 全能御测评中所看到的那样,它巨大的屏幕和独特的功能使其在其他手持游戏电脑中脱颖而出。但在我的测试中,与价格相似的华硕ROG 荣耀盟友相比,它显示出了一些奇怪的问题。

Legion Go和ROG Ally是非常相似的设备,具有相似的规格和价格,两者都运行Windows 11。它们都是市场上最强大的手持游戏电脑之一,但是Legion Go在性能方面显然还需要一些调整,才能完全准备好投入市场。

价格和可用性

Starfield在华硕ROG 荣耀盟友上运行。
Jacob Roach / ENBLE

ROG Ally和Legion Go都有两个版本可供选择,但联想和华硕的版本选择方式不同。从ROG Ally开始,基础型号(也是我们进行比较的型号)售价为700美元,配备512GB存储和AMD Ryzen Z1 Extreme处理器。华硕还销售一款配备AMD Ryzen Z1处理器的版本,售价为600美元,这个版本除规格外其他都相同。

无论您选择哪个版本,Legion Go都搭载了AMD Ryzen Z1 Extreme处理器。基础型号售价为700美元,与ROG Ally相同。然而,联想还提供了一款售价为750美元,配备1TB存储的版本。额外的存储容量很不错,但Legion Go和ROG Ally都允许您更换固态硬盘,如果您不介意动手的话。

联想拯救者 全能御的游戏库。
Jacob Roach / ENBLE

如果您只关心省钱的话,ROG Ally在价格上确实更便宜。但是,正如您在我们对ROG Ally Ryzen Z1的测评中所看到的那样,该手持设备在追求600美元的价格标签时牺牲了太多性能。为了进行比较,ROG Ally和Legion Go的售价相同,Legion Go则提供了稍微更昂贵一点的版本,以获得更大的存储容量。

这里没有明显的赢家,但Legion Go稍微占据优势。它与ROG Ally采用相同的硬件配置,但拥有更好的显示屏和额外的功能,例如第一人称射击(FPS)模式,可以将控制器分离并像鼠标一样使用。然而,这种优势只是稍微的。正如我在接下来的比较中所将要介绍的,Legion Go进行了许多权衡。

显示屏

Horizon Zero Dawn在联想拯救者 全能御上运行。
Jacob Roach / ENBLE

毫无疑问,Legion Go最令人印象深刻的方面是其屏幕。它是一块1600p分辨率的屏幕,刷新率为165Hz,但并不是这些规格最重要。最重要的是,Legion Go采用了一块8.8英寸的显示屏,而ROG Ally的屏幕仅有7英寸。这个额外的尺寸带来了巨大的差异。

因此,它也使得Legion Go非常庞大。它比ROG Ally大得多,而且重量也更重。在连接控制器的情况下,Legion Go重达856克,与ROG Ally的608克相比,非常沉重。

ROG Ally采用了一块技术上较小的屏幕来实现较小的尺寸。它是一块1080p分辨率的屏幕,刷新率为120Hz,正如前面提到的,它的对角线仅为7英寸。与Legion Go的显示屏相比,它的表现要差得多,并且在Steam Deck现在有Steam Deck OLED之后,更是不敌。

Cyberpunk 2077在Asus ROG Ally上运行。
Jacob Roach / ENBLE

尽管Legion Go的屏幕在纸上更令人印象深刻,但在实际应用中却有些麻烦。更高的分辨率和刷新率意味着尽管联想配备了更大的电池,电池的耗电速度和ROG Ally差不多快。然而,最大的问题是性能。

使用Ryzen Z1 Extreme,你无法以原生的1600p分辨率玩大多数游戏,至少不能不牺牲大量性能。这意味着你经常会运行低于1600p的游戏,在如此大的屏幕上特别明显。奇怪的是,联想选择了如此高的分辨率,因为除非你限制自己使用低帧率或2D游戏,否则通常无法实现它。

ROG Ally的1080p屏幕也存在类似的问题,但程度较小。1080p分辨率的游戏更有可能实现可玩的帧率,而屏幕的尺寸较小则隐藏了分辨率降低时的瑕疵。

Legion Go的屏幕确实更令人印象深刻,但在实际使用中,ROG Ally更保守的方法更胜一筹。

性能

Legion Go的性能很奇怪。正如前面提到的,它搭载了与ROG Ally相同的Ryzen Z1 Extreme,因此两台设备的性能应该基本相似。但事实并非如此。

ROG Ally和Legion Go在1080p下的性能。
Jacob Roach / ENBLE

将两台设备都锁定在1080p并运行在最大功率模式下,你可以看到Legion Go轻松领先于ROG Ally。在我们测试的每个游戏中,Legion Go都取得了胜利,某些游戏如《消逝的光芒2》显示出明显的差异。这是一个更大的设备所能提供的。当设备被推动时,Legion Go似乎能更好地处理热量。

图表显示Legion Go在1600p下的三个游戏的基准测试结果。
Jacob Roach / ENBLE

但将Legion Go升级到原生的1600p分辨率会暴露出一些奇怪的性能问题。在《赛博朋克2077》和《不朽凡夫奇缘》等游戏中,它可以达到30帧每秒(fps),但只有在设备插入充电器并使用最高功率模式时才能实现。如果你拔掉充电器并使用15瓦特的平衡预设,你会损失大约30%至40%的性能。

这还不是最糟糕的。如果我们将设备限制在800p以与Steam Deck OLED和ROG Ally进行公平比较,你会发现Legion Go在我们测试的每个游戏中都严重落后。它甚至被在纸上性能要弱得多的Steam Deck OLED打败。

ROG Ally、Legion Go和Steam Deck OLED在800p下的性能。
Jacob Roach / ENBLE

这是怎么回事?看来联想在Legion Go上仍然需要进行一些调整。当插入充电器时,它是一个速度极快的设备,但很明显,联想在较保守的功率模式下没有充分发挥Ryzen Z1 Extreme的性能。对于一款手持游戏设备来说,这是个问题。

无论ROG Ally还是Legion Go的电池寿命都很差,但对于Legion Go来说,这个问题更加严重。即使在平衡模式下,要在诸如《赛博朋克2077》这样的高要求游戏中使用两个小时都是侥幸,而如果功率最大化,你几乎无法超过45分钟。考虑到Legion Go只能在充电状态下获得最佳性能,很难将其称为一台便携式游戏PC。

ROG Ally是一款赢家

Legion Go可能最终成为首选手持式游戏电脑,但目前它存在太多问题不推荐。奇怪的性能数据加上尴尬的外形比它提供的任何额外功能还要重要,甚至包括它令人印象深刻的8.8英寸屏幕。

ROG Ally也不是完美的,因为Steam Deck的激烈竞争。然而,在我测试过的Windows手持式游戏电脑中,它仍然是寻求出色性能的游戏玩家在外出时的最佳选择。