Meta Quest 3 亲身体验评测:为什么它比Quest 2好得多

Meta Quest 3 亲身体验评测:为什么比Quest 2更好

Meta致力于以相对实惠的价格提供高质量的无线VR体验,这一目标可能即将实现。

这并不意味着该公司将停止生产头戴式显示器或任何类似的产品。当然,我这么说是因为几周前我有机会参加了一个相对短暂的新闻发布会,亲自试用了Meta Quest 3头戴设备,这是我迄今为止对Meta的硬件努力印象最深刻的一次。即使考虑到演示空间在虚拟现实使用方面的理想化程度,Quest 3在很多方面都比过去的VR设备更出色。

而且,真正让人印象深刻的是,Quest 3使您能够在不摘下头戴设备的情况下离开虚拟现实。让我们深入了解一下。

只需路过

乍一看,与2019年的前一代产品相比,Quest 3立即以更加纤薄的外观和头戴设备前部的大量摄像头镜头脱颖而出。稍后我们将详细介绍它们的功能,但首先,以下是您需要了解的基本规格:

  • 两个分辨率为2064×2208的LCD显示屏,刷新率为90Hz

  • Snapdragon XR2 Gen 2处理器

  • 8GB内存

  • 128GB或512GB存储空间

  • 两个RGB摄像头和一个深度传感器,实现全彩透视

  • 与Quest 2相同的2-3小时电池续航时间

毫不拐弯抹角地说,Quest 3上提供全彩透视的摄像头(或者说佩戴头戴设备时能够以全彩方式看到周围世界的功能)是Quest 3上最接近改变游戏规则的东西。在Quest 2上,透视功能只能产生一个相当丑陋的黑白图像,仅适用于在房间内绘制游戏区域。它并没有真正的增强现实潜力,当然也不是您愿意使用的功能。

但是,通过Quest 3,您可以在佩戴头戴设备的同时舒适地在房间中移动,并与他人交谈。只需双击头戴设备的右侧,即可在任何时候切换透视功能的开启和关闭。这一切都归功于上述摄像头,它们能够以相当令人印象深刻的清晰度和逼真度数字化重现您周围的空间。一个很好的附加功能是,扫描游戏区域的过程变得非常简化和改进;您不再需要手动绘制自己周围的边界,现在只需环顾四周,Quest 3会自动扫描游戏空间,甚至为您检测家具。

我想稍微停顿一下并提到一个重要的限制,那就是我使用的演示空间完全适合Quest 3。家具在那里分散布置,与我在布鲁克林的小公寓中不同。我无法得知Quest 3在更杂乱的环境中的房间扫描效果如何。我只能说,在我所接触的有限演示中,它的运行非常流畅。

至于这如何影响像视频游戏这样的VR/AR体验,我只是稍微尝试了一下,但对此有了积极的感受。其中一个AR演示是一个简单的多人游戏,名为BAM!在这个游戏中,我和另一个参与者控制着一个漂浮在我们面前的小竞技场中的微型机器人。我们可以使用Quest 3的控制器(与Quest 2的控制器非常相似,除了手部周围没有奇怪的环)实时调整竞技场的大小,并且由于透视功能,我可以在佩戴头戴设备的同时看到周围发生的一切。

我还尝试了一个更令人印象深刻的单人演示,名为First Encounters,其中包括使用两把激光手枪射击我周围的可爱外星人。外星人会躲在家具后面,而我可以通过Quest 3内置的环绕声音听到它们,同时还可以与演示人员交谈,这非常酷。如果我射击虚拟的“墙壁”,它们会破碎,现实世界中的演示空间也会渗透到游戏世界中。

AR显然一点都不新鲜,但Quest 3上的新的透视功能可以提供非常棒的体验,而Quest 2则无法做到。我唯一的担心是,我看到的东西只是一些简短的技术演示,而这些演示只有一次酷的体验。Meta面临的长期挑战是,如何让像我这样的人在初期新鲜感过去后继续戴上头盔。也许Quest 3的新AR功能可以提供这个理由,但我需要先看到更实质性的用例。

实际的VR部分也不错

在非透视VR体验方面,Quest 3在有限的演示中表现得很出色,但在巨大创新方面并没有提供太多。主要的一点是,Quest 3的镜片比Quest 2的分辨率高得多,头盔内部的处理器也更强大。一切看起来比旧头盔清晰、更漂亮,Meta向我展示的游戏比较中,Quest 3版本的游戏在细节和纹理质量方面都有大幅提升。虽然还不及PS5的水平,但比以前好多了。

Meta还更新了触控手柄(现在称为Touch Plus),取消了之前版本的奇怪环形外壳。据我所知,按钮布局几乎没有变化。最大的改变是两个手柄上的新触觉传感器,可以在你拉弓弦之类的操作时提供有趣的震动感。

对我来说,PS5的DualSense手柄仍然是沉浸式游戏触觉的标杆,而Quest 3中类似的功能的加入绝对让我感到满意。

我与Quest 3的短暂接触确实让我对最终产品的质量感到有信心(至少会比Quest 2更好),但也存在一些问题。首先是价格;128GB版本售价为500美元,512GB版本售价为650美元。这比Quest 2的300美元起售价高得多。Meta对硬件的众多改进可以说是合理的价格上涨的理由,但对于那些对VR更加随意好奇的人来说,Quest 2可能仍然是更好的选择。

我对Quest 3的另一个大问题是电池续航时间,根据Meta工作人员告诉我的,它与Quest 2的电池续航时间基本相同。这意味着在使用两到三个小时后,你需要再次充电。这就是无线VR的代价,我想。

但总体而言,Meta显然已经找到了Quest 2的一些关键弱点,并将它们变成了Quest 3的优势。它可能不会引发VR革命,但对于第一次体验的人来说,它会给人留下比Quest 2更好的印象,至少这一点是肯定的。