元信息将苹果的服务费用转嫁给广告商：为App Store的霸主地位而战
Meta计划利用广告商的愤怒，宣布其意图将苹果关于应用内购买费用的30%转移，以解决双方的冲突
Meta宣布将苹果税务成本转嫁给希望在Facebook和Instagram上推广帖子的广告商。
📢📢 突发新闻！💥💥 Meta（前身为Facebook）在与Apple关于应用内购费用的持续战斗中反击了！🍎🔥大胆地，Meta宣布将苹果沉重的30%服务费转嫁给客户。🤑💸让我们深入探讨这一引人注目的进展，揭示它对广告商和应用经济的未来意味着什么。💪💼
广告商感到捏痛 📌
以其狡猾的策略而闻名的Meta一直以其支付提升选项熟练地规避Apple的规定。但是，遗憾的是，这家科技巨头再也无法绕过Apple的指导方针了。😔为了让其在Facebook和Instagram上提升的帖子保持在那里，Meta决定提高应用内购费用。💰💔这意味着希望通过iOS应用程序支付提升帖子费用的广告商现在将由苹果收费，而后者将在账单中友好地增加额外的费用。📝💳
现在，广告商有一个避免经济困境的替代方案。他们可以选择通过Facebook.com或Instagram.com上的Web支付提升帖子费用，在桌面和移动浏览器上运行顺畅。但是，亲爱的读者们，面对现实吧 – 应用内购是在苹果设备上进行交易的最简单方式。因此，对于那些选择方便的人来说，要准备付出更多的代价。💵💔
Meta挑战巨人的策略 🏹
通过提高在iOS上提升的价格，Meta希望引起足够的愤怒，以助于其打破苹果对应用经济的垄断。🥊像其他科技巨头一样，Meta希望在其应用程序中提供自己的支付系统，完全绕过苹果的应用内购和它们沉重的30％佣金。💪💼这场战斗不仅关乎金钱，我的朋友们！它关乎数字世界中的自由和创新！
🔍花点时间思考一下这可能带来的影响。如果Meta成功，Epic Games、Spotify和Match等其他公司可能会效仿，这将是对苹果支配地位的重大打击。Meta不仅为自己而战，它为应用经济的未来而战！🌟
预付款，但没有后续支付 ⌛💸
除了价格上涨，转向苹果的应用内购还带来了付款条件的变化。广告商现在必须预先支付提升帖子的费用，而不是等到其帖子完成后再支付。这意味着他们需要为其账户添加预付款，预付款将受到臭名昭著的苹果30％的费用。💳💣好消息是，如果广告商从Web添加资金，他们可以避免额外的费用。💻💰
但是，我的同道中人们，不要绝望！这些变化的首次应用将仅限于美国，计划在今年晚些时候推向其他市场。🌍🚀
Meta-Apple之争：市场份额之战 👑💣
随着苹果加大其广告业务的进攻，并侵占Meta的收入流，Meta和苹果之间的紧张关系不断升级。特别是苹果引入的应用追踪透明度（ATT）功能允许用户选择退出跟踪。这导致Meta失去了广告市场份额，而苹果自身的市场份额增长了。这对Meta来说是一个重大的打击，因为该公司长期以来一直警告投资者ATT对其通过广告变现能力的影响。📉💸
但是…，不要害怕，我的朋友们！💪 Meta已经成功从ATT的负面影响中崛起，在第四季度增加了三倍的利润，甚至宣布了其有史以来首次的股息！🎉🎉他们不会无风而降！他们将奋起斗争！
Meta还是苹果遵守新的欧盟法规 – 数字市场规章（DMA）的批评者之一。Meta的首席执行官，强大的马克•扎克伯格本人，称苹果的DMA规则为“繁重”，他怀疑任何开发人员都会愿意选择加入。情节越发复杂！😲🔥👀
App巨头的下一步是什么？🔮💭
亲爱的读者们，这才刚刚开始！😏 当Meta勇敢地站出来对抗苹果，并为更多应用开发者挑战现状铺平道路时，我们可能会见证应用经济的巨大转变。🌟💥 其他科技巨头会跟随其后吗？我们是否正处在一场重大的颠覆之中？只有时间会告诉我们。⏳⚡
所以，系好安全带，享受这一过程！应用商店主导权之争将变得更加激烈。Meta的叛逆举措能否争取到更多盟友？或者苹果会继续对iOS应用经济保持铁血掌控？请继续关注，因为这场战斗远未结束！💥🍿
🔖 参考资料：
- Google和Samsung合并使用Nearby Share：独特的跨Android解决方案
- Netflix公布2023年Q4利润翻了三倍：游戏参与度飙升
- Mark Zuckerberg称苹果的DMA规定“如此苛刻”
- 苹果的应用追踪透明度：你需要了解的事项
- 数字市场法案：撼动科技行业
💡💬 常见问题解答：
问1：什么是应用内购买费用？ 答1：应用内购买费用是指用户在应用内进行交易时，平台提供商（如苹果）收取的费用，通常用于额外功能、内容或服务。这些费用通常是购买价格的百分比，而在苹果的情况下，是固定的30%。
问2：为什么Meta将苹果的服务费用转嫁给广告商？ 答2：Meta此举是其挑战苹果在iOS应用经济中主导地位的更广泛战略的一部分。通过提高iOS应用内购买的成本，Meta希望激起广告商的愤怒，并在抗议苹果的30%佣金方面获得足够的支持，最终推动苹果改变其App Store的运营方式。
问3：广告商能否通过使用其他平台来避免额外费用？ 答3：是的，广告商可以选择通过Facebook或Instagram的网页版本来支付提升的帖子费用，这两个平台都提供在台式机和移动浏览器上使用的版本。然而，尽管需要支付额外费用，应用内购买通常更加便捷，因此仍然是首选。
问4：Meta的举动会对在iOS上做广告的小型企业产生影响吗？ 答4：是的，iOS上的小型企业广告商将承受Meta转嫁的苹果服务费用的冲击。然而，Meta希望通过提高价格并强调对广告商的影响，能够在小型企业中获得更多的盟友，并向苹果施压以改变其政策。
问5：还有哪些科技巨头正在挑战苹果的应用内购买系统？ 答5：Meta并不是在与苹果斗争中独自一人。Epic Games、Spotify和Match等知名公司也对苹果的应用内购买表示关注，并寻求替代方案。Meta的举动可能激励他人加入这场斗争，并有可能导致应用经济的重大转变。
现在轮到你了，亲爱的读者们！对于Meta的战略和苹果对iOS应用经济的掌控，你有什么想法？分享你的意见并参与讨论吧。别忘了与其他科技爱好者分享本篇文章，一起传播这个消息！🚀📲✨
