OpenSUSE寻找Leap的替代品，但发行社区是否能应对这一挑战？
OpenSUSE寻找Leap的替代品，发行社区能否应对挑战？
OpenSUSE，SUSE的社区Linux发行版系列，正面临抉择。随着SUSE从传统的企业发行版转向适应性Linux平台(ALP)容器方法，openSUSE Leap的稳定基础将消失。现在该怎么办呢？
首先，先了解一下背景。OpenSUSE Leap是一个固定发布的Linux发行版，每隔几年发布一次–它是一个混合发行版，结合了SUSE Linux Enterprise (SLE)和更新的软件包。Leap旨在提供稳定可靠的面向桌面的体验。另一方面，OpenSUSE Tumbleweed是一个持续更新的滚动发布版。
此外：2023年初学者的最佳Linux发行版
问题在于，基于容器的ALP设计用于服务器工作负载、容器和机密计算，而不是桌面。虽然你可以使用基于容器的Linux桌面–Fedora Silverblue就是一个例子–但openSUSE社区的方向并不是这个。
最近一次对openSUSE开发者进行的调查发现，程序员们对openSUSE Leap未来的发展方向存在分歧。在对这项调查的分析中，SUSE软件架构师Richard Brown指出，“有关建立两个完全不同的发行版来取代Leap的提议。”
这两个主要的竞争者是：
Linarite：这将是一个传统的发布桌面发行版，尽管可能比Leap的软件包选择更小。预计它将基于SUSE项目“Granite”，据信它是最接近传统企业服务器发行版的ALP产品。
Slowroll：这将是一个从openSUSE Tumbleweed衍生出来的滚动发行版。其目标是通过只包括经过长时间稳定性验证的软件包，提供一个更稳定的Tumbleweed版本。
根据Brown的说法，“我们的用户似乎极其偏爱滚动发布[51%-64%表示偏好Tumbleweed或Slowroll]。鉴于这些结果，我建议社区如果要建立替代Leap的东西，那么我们应该专注于Slowroll。”
此外：这个漂亮的Linux发行版使迁移从任何操作系统变得容易
这可能比说起来容易。正如Brown所指出的，Leap在其最近的发布中只有61位贡献者。然后，由于借用了SLE的代码库，工作量并不是那么大。未来，Slowroll或Linarite将需要更多的打包和维护工作。是否会有足够的开发人员将新版本发布出去？这是个好问题。
正如Brown所观察到的，“调查明确显示，人们倾向于认为openSUSE应该做一些他们自己不愿意为之做出贡献的事情。”此外，Brown强调替代方案应主要针对桌面使用情况。由于SUSE的ALP产品满足企业服务器需求，openSUSE试图同时满足服务器和桌面环境将会分散资源，显得多余。
Brown继续说：“对于一个可行的Leap替代品来说，要制作并支持多年，我确信我们需要大幅增加人们挽起袖子并为此工作的人数。”
他们会吗？多年来，受欢迎的Linux发行版因缺乏贡献者而消亡。
此外：想要拯救老旧计算机？试试这5个Linux发行版
正如Linux内核开发人员和LWN.net主编Jonathan Corbet所写：“这显然是现存最古老Linux发行版的一个重要决策点。然而，openSUSE面临的最大问题却只在这次对话的边缘出现：如何吸引更多贡献者，以便在未来的选择更加丰富？”
敬请关注。openSUSE Leap的未来充满不确定性。社区必须决定他们是否愿意调动资源和贡献者来支持任何新的方向。现在轮到社区做决定了，他们的决定将决定这个最古老的Linux发行版的未来。
