杜拜举行的COP28峰会引起了人们对监控问题的担忧
杜拜举行的第28届联合国气候变化大会引发人们对监控问题的关注
有关监控的担忧在迪拜的第28届联合国气候峰会上浮出水面。在会场上，可以看到阿联酋公司Presight的摄像头。Presight是阿布扎比G42的子公司，受阿联酋影响力重大的国家安全顾问的监管，并曾经面临间谍指控。据说阿联酋每人拥有的监控摄像头数量在全球范围内都是最高的，这引发了对公民自由的担忧。这些担忧引发了对通过气候峰会监控所收集的隐私和数据滥用的潜在侵权问题的质疑。此外，这也引发了关于公共安全与个人权利之间微妙平衡的更大辩论，以及这种监控可能对参加COP28的活动人士、记者和代表们产生的影响。
阿联酋委员会对隐私和安全的立场
负责组织COP28的阿联酋委员会认为只有联合国安全和保卫部门才能访问指定的蓝区安全摄像头的数据，对于任何有关侵犯隐私的指称都予以驳斥。该委员会坚决表态，展示了他们确保参与者在指定区域内安全和隐私的承诺。此外，他们强调，所采取的监控措施仅目的在于在COP28期间维护一个安全的环境，任何有关所收集数据潜在滥用的担忧应该向联合国安全和保卫部门提出。
人权的角度
人权观察研究员乔伊·谢 (Joey Shea)表示：“在这次会议的每个环节，我们都假设有人在观察，有人在倾听。” 许多摄像头上显示着G42和Presight的标志，这些摄像头可以在峰会的媒体中心和抗议地点等区域找到。G42和Presight合作实现的这些监控技术，使与会者和抗议者始终处于监控之下。人们对隐私的潜在侵犯以及提交反对意见时可能的后果产生担忧。
国际特赦组织对阿联酋监控的观点
国际特赦组织的玛塔·夏夫 (Marta Schaaf) 指出，阿联酋广泛的监控制造出了“恐惧和紧张的氛围”。她强调，这种普遍监控导致了该国言论自由和个人隐私的显著下降。这种压迫性的环境对活动人士、持不同政见者和普通公民产生了影响，这些人对在线活动和通讯越来越谨慎。
特色图片来源: Antoni Shkraba的照片；Pexels
