📣 社交媒体平台X被指控违反美国制裁法！

社交媒体平台X被指控违反美国制裁法，为被禁止在该国的恐怖组织和其他实体提供订阅福利

📅 最后更新：2024年2月15日

社交媒体平台X目前受到指责🔥，声称其通过向被禁组织（包括恐怖组织）提供订阅特权而可能违反了美国制裁法。监督组织Tech Transparency Project（TTP）指责艾隆·马斯克的X向与真主党和其他受制裁实体有关的账户授予了蓝色勾号✅。

以前，Twitter免费向记者、世界领导人和名人授予蓝色勾号，以表示账户已验证。然而，自从马斯克接管后，蓝色勾号现在每月需支付8美元，并附带额外的特权，如更长的帖子和更好的推广。这种策略变化引发了有关X与与禁止实体有关的账户进行金融交易的担忧，可能违反了美国的制裁。

Q：Tech Transparency Project声称什么？

根据Tech Transparency Project的说法，X向真主党等多个受制裁实体的账户授予了蓝色勾号，这些账户与伊朗和俄罗斯国营媒体有关。他们还指出，胡塞武装，这个组织在美国和英国都受到制裁，似乎已经支付了蓝色勾号的费用。这种情况引发了关切，因为它为这些有害声音提供了更大的平台，可能削弱了维护全球稳定和安全的努力。

X如何回应这一指控？

X的安全团队对Tech Transparency Project提出的指控进行了回应，捍卫了他们对货币化功能的“强大而安全的方法”。他们辩称，项目报告中提到的一些账户在制裁名单上没有直接列出，某些带有勾号的账户也没有接受任何受制裁的服务。X表示，他们的团队正在审查此报告，并将根据需要采取必要的行动。

作为回应，Tech Transparency Project强调，即使某些实体没有明确列在制裁名单上，它们可能是被列入制裁名单的公司的所有。他们强调了公司需要建立合规机制来解决这些问题的重要性。

显然，这个争议不仅仅关乎X的行为，还关乎社交媒体平台在维护国际法并确保用户安全和安全方面的责任。

💡 未来影响

该事件突显了数字通信时代社交媒体平台面临的更广泛的问题和挑战。随着这些平台的不断发展，在促进言论自由和防止有害内容传播之间保持平衡变得越来越复杂。X违反美国制裁法的案例展示了监管不足的潜在后果以及严格合规措施的重要性。

尽管X声称正在审查指控，并将采取适当的行动，但这一事件应该对其他社交媒体平台进行警示，重新评估他们在内容审查方面的政策，特别是与被禁组织或受制裁组织有关的政策。对于公司来说，积极主动地识别潜在违规行为并实施强有力的机制，防止其平台成为促进有害议程的工具至关重要。

此外，这一事件还凸显了国际合作在应对社交媒体平台带来的挑战中的重要性。制裁和法规的有效性将在政府、监管机构和科技公司之间进行协作努力的基础上得以实现，以确保更安全的在线环境。

总体而言，这一事件应该提醒社交媒体平台，伴随着巨大的技术力量而来的是巨大的责任，而社交媒体平台首要任务是优先考虑用户的安全和安全。

📢 让我们讨论一下！

你对像X这样的社交媒体平台可能违反美国制裁法的想法如何？这些平台如何在言论自由与防止有害内容传播之间取得平衡？分享你的观点，让我们开始对话吧！不要忘记在社交媒体上与他人分享这篇文章，并让我们传播这个重要问题的意识。

@Rachael Davis 自由记者 | 领英

Rachael Davies已经在科技和娱乐方面报道了六年，为《晚间标准报》、《赫芬顿邮报》、《目眩》等杂志撰写文章。她拥有内容新闻学的硕士学位，涉猎广泛，从最新的游戏修改到针对消费者的最新技术趋势指南。除了写作之外，她还担任《Mary Sue》的英国编辑，并在学生新闻联合会全国大会上就新闻工作中SEO的重要性发表演讲。在Muck Rack上查看她的完整作品集或在社交媒体上关注她的动态，她在Twitter上。

特色图片：Pexels

📣 社交媒体平台X被指控违反美国制裁法！